隨著中國(guó)企業(yè)走出去的規(guī)模越來(lái)越大，在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的情況也越來(lái)越普遍。德國(guó)是歐洲工業(yè)強(qiáng)國(guó)，德國(guó)企業(yè)手握大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系也歷史悠久，相對(duì)健全。同時(shí)，德國(guó)也是展會(huì)大國(guó)，擁有26個(gè)大型展會(huì)中心，世界三分之二的頂級(jí)行業(yè)展覽會(huì)在德國(guó)舉辦。每年都有大批中國(guó)企業(yè)赴德國(guó)參展，在德國(guó)展會(huì)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的情況時(shí)有發(fā)生。因此，對(duì)于走出去的中國(guó)企業(yè)，需要先了解德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，才能有針對(duì)性地確定應(yīng)對(duì)潛在糾紛的措施。本文在介紹德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的基礎(chǔ)上，針對(duì)在德國(guó)參展可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛給予不同的臨時(shí)應(yīng)對(duì)建議以及長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)策略。
德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法與中國(guó)大致相同，以下就中國(guó)企業(yè)可能不太熟悉的部分略作闡述。
德國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟和無(wú)效訴訟實(shí)行“雙軌制”，即處理專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的法院不會(huì)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的有效性做出判斷，任何人想要無(wú)效掉一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利只能在德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院提起專(zhuān)利無(wú)效訴訟。不服該聯(lián)邦專(zhuān)利法院的判決的，可以上訴至聯(lián)邦最高法院。
一旦侵權(quán)訴訟中涉及的發(fā)明專(zhuān)利被提起無(wú)效訴訟，審理侵權(quán)訴訟的法院會(huì)考慮聯(lián)邦專(zhuān)利法院判決該專(zhuān)利無(wú)效的可能性，來(lái)決定是否將侵權(quán)訴訟的審理程序延后，以及是否暫時(shí)取消已經(jīng)頒發(fā)的臨時(shí)禁令，直到聯(lián)邦專(zhuān)利法院針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的有效性作出判決。
與德國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的“雙軌制”不同的是，德國(guó)法院在審理涉及外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)糾紛時(shí)，可以對(duì)涉案外觀設(shè)計(jì)的有效性一并作出判決。值得注意的是，如果一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)注冊(cè)登記，那么處理外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛的法院會(huì)先推定該外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利是有效的。此時(shí)，如果被控侵權(quán)方能夠提出足夠的證據(jù)，證明該外觀設(shè)計(jì)不具備“新穎性”和“獨(dú)特性”，應(yīng)當(dāng)被無(wú)效，法院才會(huì)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的有效性進(jìn)行審理并給出判斷。因此，主張涉案外觀設(shè)計(jì)無(wú)效，是被控侵權(quán)方重要的抗辯理由，但需要被控侵權(quán)方找到足夠充分的證據(jù)，盡到舉證責(zé)任。
值得提醒中國(guó)企業(yè)注意的是，在德國(guó)，抽象的顏色可以注冊(cè)成為商標(biāo)，不需要任何具體的文字和圖像。而且，一項(xiàng)顏色商標(biāo)即使沒(méi)有注冊(cè)，也可以通過(guò)實(shí)際使用獲得商標(biāo)權(quán)，條件是該顏色商標(biāo)具有較高的知名度。這一點(diǎn)，需要中國(guó)參展企業(yè)給予足夠的重視，事先做好針對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警排查工作。
對(duì)中國(guó)參展企業(yè)來(lái)說(shuō)，德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)產(chǎn)品外部特征的模仿的保護(hù)是比較陌生的。根據(jù)德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第4條第9項(xiàng)中明確規(guī)定：如果一個(gè)產(chǎn)品的外部特征（包括技術(shù)特征）有一定的知名度，能夠向消費(fèi)者指示其來(lái)源，那么這個(gè)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)獨(dú)特性。這種情況下，即使這個(gè)產(chǎn)品不受專(zhuān)利保護(hù)，對(duì)這個(gè)特征的模仿，以及生產(chǎn)銷(xiāo)售相關(guān)的仿造產(chǎn)品，也有可能構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
與中國(guó)法院以網(wǎng)站服務(wù)器所在地確認(rèn)網(wǎng)站內(nèi)容侵權(quán)行為管轄的司法實(shí)踐不同，德國(guó)法院認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告，即使服務(wù)器不在德國(guó)，只要網(wǎng)站可以在德國(guó)打開(kāi)，網(wǎng)站廣告內(nèi)容即在德國(guó)造成影響，廣告的后果就可能發(fā)生在德國(guó)，那么德國(guó)法院就對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告涉及的侵權(quán)行為具有管轄權(quán)，就要適用德國(guó)法律。
因此，如果中國(guó)參展企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了違法德國(guó)法律的侵權(quán)產(chǎn)品廣告，即可能構(gòu)成許諾銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，即便展會(huì)上沒(méi)有實(shí)際展出涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人仍然可以針對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告的許諾銷(xiāo)售行為申請(qǐng)臨時(shí)禁令，使企業(yè)無(wú)法正常參展。為避免這種情況，企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)廣告的顯著位置，清楚明確地標(biāo)明該產(chǎn)品不銷(xiāo)往德國(guó)等限制產(chǎn)品銷(xiāo)售范圍的聲明，并切實(shí)遵守該聲明，不將該產(chǎn)品銷(xiāo)往德國(guó)，來(lái)降低展會(huì)期間遭遇臨時(shí)禁令的法律風(fēng)險(xiǎn)。
依據(jù)歐盟條例，德國(guó)海關(guān)行政扣押不限于邊境口岸，其執(zhí)法權(quán)限是以貨物是否來(lái)自外國(guó)為準(zhǔn)，而中國(guó)企業(yè)在展會(huì)中展出的產(chǎn)品大多來(lái)自中國(guó)，所以德國(guó)的國(guó)際展會(huì)也常常是采取執(zhí)法行動(dòng)的地方。
按照歐盟條例，德國(guó)海關(guān)扣押不收取任何費(fèi)用，并且相關(guān)權(quán)利人提起扣押申請(qǐng)的門(mén)檻很低，只要提供注冊(cè)權(quán)利證明的復(fù)印件及一份書(shū)面的承諾，保證在未按時(shí)啟動(dòng)侵權(quán)民事法律程序或者民事法律程序最終裁決被申請(qǐng)人不構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，由申請(qǐng)人承擔(dān)被申請(qǐng)人因海關(guān)扣押而遭受的損失即可。
海關(guān)扣押物品后的程序可以分為民事法律程序（法院程序）和簡(jiǎn)化的銷(xiāo)毀程序（海關(guān)銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品）：
（1）申請(qǐng)人在收到海關(guān)扣押通知后10個(gè)工作日內(nèi)，需要向海關(guān)回復(fù)其是否已經(jīng)啟動(dòng)了處理侵權(quán)的民事法律程序。該民事法律程序可以是正式起訴，也可以是臨時(shí)禁令程序；
（2）申請(qǐng)人在相同的期限內(nèi)通知海關(guān)同意把被沒(méi)收的侵權(quán)產(chǎn)品由海關(guān)銷(xiāo)毀，即“簡(jiǎn)化的銷(xiāo)毀程序”。該程序的啟動(dòng)不僅需要申請(qǐng)人書(shū)面表示同意銷(xiāo)毀，而且也需要被控侵權(quán)人在同一期限內(nèi)書(shū)面表示同意。只要二者之一明確表示反對(duì)銷(xiāo)毀，申請(qǐng)人就必須在期限內(nèi)轉(zhuǎn)入民事訴訟程序，否則海關(guān)就會(huì)撤消對(duì)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的扣押。
一旦海關(guān)扣押物品后程序進(jìn)入民事法律程序，法院會(huì)通過(guò)審理并最終判決被控侵權(quán)人是否侵權(quán)。如果最終認(rèn)定侵權(quán)不成立，那么海關(guān)扣押的申請(qǐng)人（權(quán)利人）需要賠償被申請(qǐng)人因非法扣押以及民事訴訟所造成的損失。
由于海關(guān)行政扣押?jiǎn)?dòng)門(mén)檻低，中國(guó)企業(yè)很難在事先做防御工作。因此建議，一旦遭遇海關(guān)行政執(zhí)法、扣押展品，參展企業(yè)如果認(rèn)為自己沒(méi)有侵權(quán)，想通過(guò)民事訴訟程序解決糾紛、甚至獲得賠償?shù)脑挘鸵皶r(shí)書(shū)面告知海關(guān)不同意“簡(jiǎn)化的銷(xiāo)毀程序”，迫使申請(qǐng)人啟動(dòng)民事訴訟程序。
值得注意的是，依據(jù)德國(guó)專(zhuān)利法第143條，地區(qū)法院民事法庭對(duì)所有專(zhuān)利糾紛享有排他性的管轄權(quán)，每個(gè)地區(qū)法院均設(shè)有專(zhuān)門(mén)審判庭負(fù)責(zé)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。也就是說(shuō)，如果在德國(guó)從事了侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售行為，通常所有德國(guó)專(zhuān)利審判庭都具有管轄權(quán)。這一點(diǎn)與在中國(guó)的訴訟有很大不同，也會(huì)很大程度上影響中國(guó)公司事先采取防御措施的策略，以下詳細(xì)介紹。
在德國(guó)展會(huì)常見(jiàn)的民事執(zhí)法程序就是收到法院頒發(fā)的臨時(shí)禁令，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向法院申請(qǐng)展會(huì)（臨時(shí)）期間，禁止被申請(qǐng)人展出相關(guān)產(chǎn)品或者從事宣傳活動(dòng)。臨時(shí)禁令不需要申請(qǐng)方支付法庭訴訟費(fèi)用，也不需要提供任何擔(dān)保，并且法院一般不會(huì)提前通知被申請(qǐng)人，并且還往往附帶臨時(shí)財(cái)產(chǎn)扣押令，因此德國(guó)的臨時(shí)禁令在國(guó)際展會(huì)中使用頻率很高，也很有“殺傷力”。
臨時(shí)禁令一旦頒發(fā)，只能通過(guò)異議程序、民事訴訟程序撤銷(xiāo)，而在被撤銷(xiāo)前臨時(shí)禁令具備強(qiáng)制執(zhí)行力。異議程序大多需要兩周以上而且有二審，民事訴訟程序就更漫長(zhǎng)，而展會(huì)一般只有幾天，因此無(wú)論通過(guò)哪種程序撤銷(xiāo)臨時(shí)禁令，都無(wú)法改變展會(huì)被禁止展出的情況。
由于臨時(shí)禁令具備強(qiáng)制執(zhí)行力，在展會(huì)期間收到臨時(shí)禁令的被申請(qǐng)人即使認(rèn)為自己不侵權(quán)，也要暫時(shí)遵守臨時(shí)禁令，撤下或者交出相關(guān)產(chǎn)品，銷(xiāo)毀相關(guān)目錄、宣傳材料，否則會(huì)有被處以罰款或者代替罰款的拘留的風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面，為了最大限度的避免法院在不經(jīng)過(guò)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人意見(jiàn)的口頭程序的情況下就頒發(fā)臨時(shí)禁令，中國(guó)參展公司可以提前申請(qǐng)法院保護(hù)令(Protective Writ)，陳述不應(yīng)當(dāng)頒發(fā)臨時(shí)禁令的抗辯理由。如上所述，由于德國(guó)法律規(guī)定，不管展會(huì)在哪里舉行，對(duì)于展會(huì)上的侵權(quán)行為，德國(guó)所有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有管轄權(quán)的地方中級(jí)法院都可以受理權(quán)利人的臨時(shí)禁令申請(qǐng)，因此，中國(guó)參展公司應(yīng)在參展前，充分排查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，基于此，向盡可能多的有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的法院事先提交保護(hù)令。
啟動(dòng)這種刑事調(diào)查程序一般都是權(quán)利所有人事先向檢察機(jī)關(guān)提起舉報(bào)和調(diào)查申請(qǐng)，警察和海關(guān)人員有權(quán)把涉嫌侵權(quán)的展品作為證據(jù)暫時(shí)沒(méi)收，另外，檢察機(jī)關(guān)酌情可以要求嫌疑人交納保證金。
如果在參展期間遭遇德國(guó)警察或者海關(guān)人員的刑事執(zhí)法，建議參展企業(yè)人員不可以與警察或者海關(guān)人員發(fā)生沖突，否則會(huì)被臨時(shí)拘留，可能被控妨礙司法罪。其次，要確定警察或者海關(guān)人員出示的搜查令上的搜查范圍，對(duì)搜查范圍內(nèi)的調(diào)查應(yīng)該配合。再次，如果認(rèn)為自己的產(chǎn)品沒(méi)有侵權(quán)，可事后向法院抗辯要求廢除沒(méi)收令，并要求歸還被沒(méi)收的展品。最后，由于這種情況已進(jìn)入刑事司法程序，為避免檢察院提起公訴，參展企業(yè)還應(yīng)盡早向檢察院申請(qǐng)免予起訴。
在德國(guó)無(wú)論是行政、民事還是刑事執(zhí)法，背后都有一套復(fù)雜的、專(zhuān)業(yè)性極高的并且與中國(guó)有很大差異的德國(guó)法律體系及司法制度，因此，建議中國(guó)企業(yè)一旦遇到上述情況，應(yīng)積極盡快尋求專(zhuān)業(yè)律師的協(xié)助，可以考慮聘用與德國(guó)律所有合作關(guān)系的中方律所，更方便地溝通訴求，并及時(shí)咨詢(xún)中國(guó)政府相關(guān)部門(mén)的建議與指導(dǎo)。
（1）做好預(yù)警排查工作，對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)產(chǎn)品及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息預(yù)先進(jìn)行了解，與專(zhuān)業(yè)事務(wù)所合作，做好FTO自由實(shí)施排查；
（2）積極進(jìn)行在歐洲及德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，掌握主動(dòng)權(quán)；
（3）積極取得必要許可，包括與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行商業(yè)談判，及獲得交叉許可。
（1）提前準(zhǔn)備好保護(hù)令(Protective Writ)，并預(yù)先向相關(guān)可能對(duì)案件有管轄權(quán)的法院提交，以便法院在收到相關(guān)權(quán)利人的臨時(shí)禁令的申請(qǐng)后，不經(jīng)過(guò)口頭程序不得快速頒發(fā)臨時(shí)禁令，從而能順利完成參展。提交保護(hù)令的前提是，參展企業(yè)需要對(duì)德國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局有一定的了解，并針對(duì)參展有可能涉及的具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出抗辯理由。保護(hù)令包含的抗辯理由通常有；情況不緊急抗辯；權(quán)利無(wú)效抗辯；標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的FRAND抗辯等。另外，為了增強(qiáng)抗辯的力度，參展企業(yè)也可考慮同時(shí)向法院提交保證不侵權(quán)的保證書(shū)及保證金。
（2）結(jié)清歷史訴訟費(fèi)用，按照德國(guó)法律，訴訟中的敗訴方需要承擔(dān)法庭費(fèi)用和勝訴方的律師費(fèi)。而參展企業(yè)在展會(huì)結(jié)束后就回到中國(guó)，因此通常勝訴方會(huì)等待敗訴的參展企業(yè)再次來(lái)到德國(guó)參展的時(shí)候，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行以往的勝訴判決，有可能通過(guò)扣押足夠數(shù)量、金額的參展品來(lái)達(dá)到目的。因此，由敗訴賠償需要支付的參展企業(yè)，最好事先把歷史問(wèn)題解決好再赴德國(guó)參展。
中國(guó)貿(mào)促微信