21世紀經濟報道記者 鄭青亭 北京報道 10月29日上午，中國貿促會調解中心在北京召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了《中國國際貿易促進委員會/中國國際商會調解中心知識產權爭議調解規(guī)則》。該規(guī)則將于11月1日正式實施，是國內首個面向解決涉外知識產權爭議的商事調解規(guī)則。
據悉，目前，國家層面尚未制定專門的商事調解法律，多元化糾紛解決機制建設亟待加強?！吨R產權爭議調解規(guī)則》的出臺，對于完善知識產權糾紛解決機制建設、推動商事調解發(fā)展具有重要意義，是我國商事糾紛解決領域的重要成果。
近年來，隨著我國知識產權事業(yè)的蓬勃發(fā)展，知識產權糾紛也逐年增加。最高人民法院副院長、一級大法官賀榮在9月23日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上介紹，2013年以來全國法院共審結知識產權案件229.2萬件，年均增長24.5%。隨著知識產權糾紛數量的增多，知識產權糾紛解決多元化的需求也在不斷增加。
在此背景下，9月29日，貿促會調解中心在2021國際調解高峰論壇上宣布成立“中國貿促會調解中心知識產權專業(yè)委員會”，為有知識產權糾紛解決需求的中外當事人提供專業(yè)調解服務，推動糾紛高效、友好、一攬子化解。具體服務包括但不限于：知識產權調解宣傳、糾紛咨詢、案件辦理、專業(yè)調解員培訓、調查研究、舉辦論壇等。
據了解，知識產權專業(yè)委員會聘任了10名專家擔任首批委員，匯聚了國內外知識產權領域和調解領域的頂尖人才，包括最高人民法院前法官、國內外知名院校高級學者、國內外知名知識產權律師、企業(yè)知識產權實務工作者、調解理論研究者，地域分布包括中國、歐盟和美國。
中國貿促會調解中心的調研顯示，知識產權領域的糾紛絕大部分是解決知識產權創(chuàng)造者與使用者之間商業(yè)利益的平衡問題，而傳統(tǒng)用訴訟的方式解決知識產權糾紛往往耗時長、成本高，打到最后往往是雙輸的局面，企業(yè)普遍期待一種高效、友好、一攬子解決爭議的糾紛解決方式，幫助其快速實現(xiàn)利益平衡，達到雙贏。
在國際上，大量知識產權糾紛案件采用和解方式結案，相較于訴訟，調解無疑能更好地回應爭議當事人友好解決爭議的訴求，同時也能更好地彌合文化沖突并化解多邊爭議。此外，知識產權制度的國際化使得國際調解成為解決跨境知識產權爭議的可選項。
《知識產權爭議調解規(guī)則》共包括五章，分別為總則、調解程序、調解與其他程序的銜接、調解參與人員規(guī)定、附則，對知識產權爭議案件的受理范圍、調解申請、調解員選（指）定、調解方式、調解費用等做出了具體規(guī)定。規(guī)則具有以下特點：
一是充分體現(xiàn)了商事調解的諸多特點，包括當事人自治、信息保密、方式便利、過程友好、經濟高效、尋求共同利益等，以當事人為中心，實現(xiàn)尊重當事人意思自治與調解程序規(guī)范、公正的平衡統(tǒng)一。
二是首次在調解規(guī)則中增加了技術性內容，例如可以聘請相關專家或有關機構對有關技術內容、使用技術的情況、對權利人造成損失的情況等，提供技術支持，進行鑒定、審計、評估、檢測或咨詢。
三是展現(xiàn)了涉外知識產權調解的特點。規(guī)則規(guī)定，當事人可以要求選擇不同語言種類的服務。此外，調解中心在國際上與21個爭議解決機構建立了多雙邊聯(lián)合調解機制，可與這些機構進行聯(lián)合調解。
四是體現(xiàn)了知識產權調解與其他糾紛解決機制的協(xié)同配合，專門規(guī)定“調解與其他程序的銜接”一章，以訴調對接、調仲結合的形式，賦予和解協(xié)議以強制執(zhí)行力，保障和解協(xié)議能夠執(zhí)行，最大限度免除當事人的后顧之憂。
本次新聞發(fā)布會由中國貿促會商法中心黨委書記陳正榮主持，商法中心主任、中國貿促會調解中心常務副主席蔡晨風，知識產權專業(yè)委員會主席馬浩，委員金克勝、王正志進行發(fā)布。
（作者：鄭青亭 編輯：李艷霞）
中國貿促微信