2023年9月12日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”）、南開大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融仲裁專業(yè)委員會(huì)支持協(xié)辦的“中國(guó)仲裁周——信托爭(zhēng)議解決研討會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱“研討會(huì)”）在貿(mào)仲北京總會(huì)圓滿舉辦。貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)解常晴，北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅，中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)閆建東出席研討會(huì)并發(fā)表開場(chǎng)致辭，南開大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)宋華琳發(fā)表線上致辭。貿(mào)仲仲裁員、南開大學(xué)法學(xué)院教授韓良主持會(huì)議。
（活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)照片）
（貿(mào)仲仲裁員、南開大學(xué)法學(xué)院教授韓良主持研討會(huì)）
在開場(chǎng)致辭階段，貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)解常晴表示，當(dāng)前，宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力、資本市場(chǎng)波動(dòng)、監(jiān)管趨嚴(yán)等多重挑戰(zhàn)使信托糾紛大量發(fā)生。這些糾紛呈現(xiàn)出交易主體多樣、專業(yè)性高、法律關(guān)系復(fù)雜、個(gè)案處理對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)影響重大等特點(diǎn)。本次論壇旨在多視角剖析信義義務(wù)的法理基礎(chǔ)和在裁判中的適用，及時(shí)交流和協(xié)調(diào)當(dāng)前形勢(shì)下法院與仲裁的裁判理念和標(biāo)準(zhǔn)，提升行業(yè)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議的能力水平。貿(mào)仲在信托等金融領(lǐng)域的仲裁實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，擁有500多名以金融為專長(zhǎng)的金融仲裁員隊(duì)伍，其高質(zhì)量仲裁裁決，對(duì)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、引導(dǎo)建立更加健康有序的行業(yè)生態(tài)環(huán)境，發(fā)揮了積極的作用。未來(lái)，貿(mào)仲希望進(jìn)一步加深了解行業(yè)對(duì)仲裁的需求，促進(jìn)行業(yè)和企業(yè)對(duì)仲裁優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)及更廣泛的應(yīng)用，以專業(yè)高效、公平公正的仲裁服務(wù)助力信托等金融行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
（貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)解常晴發(fā)表開場(chǎng)致辭）
北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅表示，北京金融法院承載著保障國(guó)家金融戰(zhàn)略實(shí)施、服務(wù)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要職責(zé)使命。隨著資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，信托作為主要的資產(chǎn)管理和融資工具，在資本市場(chǎng)扮演著越來(lái)越重要的角色。信托案件在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、金融行業(yè)發(fā)展迅速的區(qū)域集中呈現(xiàn)，表現(xiàn)出數(shù)量增長(zhǎng)幅度大、疑難復(fù)雜程度高、群體性強(qiáng)等特點(diǎn)。因此，司法裁判應(yīng)當(dāng)持何種裁判理念，在適應(yīng)金融發(fā)展規(guī)律和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益中尋求平衡，實(shí)現(xiàn)正確的法律適用和裁判效果，對(duì)于法官而言是值得研究和探討的問(wèn)題。北京金融法院將不斷深化法治協(xié)同建設(shè)，為金融審判體系現(xiàn)代化建設(shè)、為金融的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
（北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅發(fā)表開場(chǎng)致辭）
中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)閆建東表示，近年來(lái)，隨著信托業(yè)轉(zhuǎn)型，信托相關(guān)法律糾紛爭(zhēng)議的解決成為行業(yè)關(guān)注的議題。在新業(yè)務(wù)的背景下，如何更好地履行受托人責(zé)任，合理、合規(guī)、合法的保障受益人權(quán)益，穩(wěn)妥高效地解決糾紛爭(zhēng)議，是信托公司需要認(rèn)真研究解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。信托業(yè)協(xié)會(huì)作為行業(yè)自律組織，一直將維護(hù)會(huì)員單位合法權(quán)益作為重要工作內(nèi)容，利用多種渠道為信托法律制度完善建言獻(xiàn)策，推動(dòng)構(gòu)建符合行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要的法律制度環(huán)境。
（中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)閆建東發(fā)表開場(chǎng)致辭）
南開大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)宋華琳表示，受托人的忠實(shí)義務(wù)在信義關(guān)系中居于核心地位，我國(guó)信托法已對(duì)受托人的忠實(shí)義務(wù)作出相應(yīng)規(guī)范，因此，有必要從法釋義學(xué)的視角探討信義義務(wù)的法律基礎(chǔ)，特別是相應(yīng)的司法適用。隨著商業(yè)社會(huì)的發(fā)展與物質(zhì)積累，仲裁與信托都將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，從仲裁與信托的視角研究信托爭(zhēng)議的糾紛解決，有助于構(gòu)建相應(yīng)金融領(lǐng)域的多元化治理機(jī)制，南開大學(xué)法學(xué)院也將繼續(xù)相關(guān)方面投入和研究。
（南開大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)宋華琳發(fā)表線上致辭）
本次研討會(huì)的主題發(fā)言環(huán)節(jié)分為兩個(gè)部分。
第一部分以“信義義務(wù)的法理基礎(chǔ)與司法適用”為主題。中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡概還以《我國(guó)信義義務(wù)的法理與遵循》為題，指出信義義務(wù)是對(duì)資產(chǎn)管理人為受益對(duì)象最佳利益行事的統(tǒng)稱。信義義務(wù)源于英美法系的信托法理，但其適用并不囿于信托行業(yè)，各項(xiàng)資產(chǎn)管理活動(dòng)均需遵循信義義務(wù)的基本原則，為投資者的最佳利益行事。當(dāng)受托人或者受托管理人履行了信義義務(wù)，投資者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)；未能履行信義義務(wù)時(shí)，則需受托人或者受托管理人以其固有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。貿(mào)仲仲裁員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原首席法律顧問(wèn)、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融專業(yè)委員會(huì)主任卜祥瑞從信義的本源出發(fā)，分析了中國(guó)信托業(yè)下信義義務(wù)的發(fā)展歷史，指出信義義務(wù)兼具約定性與法定性，當(dāng)前信義義務(wù)的概念在法律規(guī)范與裁判中已經(jīng)得到體現(xiàn)。卜主任指出，在信托裁判中，不能輕易否定信托合同效力，要慎用通謀虛偽穿透審判思維并謹(jǐn)慎適用違反公序良俗原則。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授汪其昌以《信義法的法理基礎(chǔ)與司法適用》為題，指出信義義務(wù)包含忠義義務(wù)、謹(jǐn)慎注意義務(wù)與其他判例規(guī)則形成的義務(wù)。汪教授表示，對(duì)信義義務(wù)的考察同時(shí)要從經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，信義義務(wù)是一種或有負(fù)債，起到保障交易安全與效率的功能，并在國(guó)際貿(mào)易融資中具有重要意義。
（從上至下依次為蔡概還先生、卜祥瑞先生、汪其昌先生）
第二部分以“裁判視角下的信托爭(zhēng)議——訴訟與仲裁”為主題。本部分圍繞訴訟與仲裁的雙視角，由嘉賓分別展開發(fā)言。北京金融法院審判第二庭審判員、三級(jí)高級(jí)法官李默菡圍繞審判實(shí)踐，分別強(qiáng)調(diào)了信托關(guān)系的認(rèn)定與受托人的義務(wù)和責(zé)任兩個(gè)問(wèn)題。對(duì)于信托關(guān)系的認(rèn)定，應(yīng)秉持在對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行必要糾偏的時(shí)候，避免對(duì)金融市場(chǎng)過(guò)度干預(yù)的裁判理念。對(duì)于受托人的責(zé)任，應(yīng)結(jié)合普遍性義務(wù)與一般性義務(wù)進(jìn)行審查，核心在于尊重商業(yè)邏輯、尊重意思自治，保護(hù)創(chuàng)新、堅(jiān)守法律。貿(mào)仲仲裁員、北京市君澤君律師事務(wù)所合伙人陶修明首先探討了商事交易中信托工具的運(yùn)用，其次以股權(quán)代持為例分析了信托交易的合法性問(wèn)題，最后指出對(duì)于受托人責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考量多種因素，結(jié)合個(gè)案具體情況進(jìn)行責(zé)任分析。南開大學(xué)法學(xué)博士湯杰從信托內(nèi)部爭(zhēng)議解決出發(fā)，區(qū)分了信托外部爭(zhēng)議與信托內(nèi)部爭(zhēng)議，信托內(nèi)部爭(zhēng)議是信托內(nèi)部的信托當(dāng)事人或利益相關(guān)人之間的爭(zhēng)議，更適宜選擇仲裁解決。湯杰博士總結(jié)了信托內(nèi)部爭(zhēng)議解決的國(guó)際趨勢(shì)，指出雖然法院對(duì)信托的監(jiān)督是信托制度的一項(xiàng)基本原則，但是當(dāng)前ADR爭(zhēng)議解決大量替代了法院的監(jiān)督，也使這一原則逐步開始變通。
（從上至下依次為李默菡女士、陶修明先生、湯杰女士）
圓桌討論環(huán)節(jié)，南開大學(xué)資本市場(chǎng)研究中心副主任、北京市京都律師事務(wù)所金融法高級(jí)顧問(wèn)柏高原博士擔(dān)任主持人。平安信托有限責(zé)任公司家族信托深圳團(tuán)隊(duì)投資副總監(jiān)唐志妙，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司合規(guī)法律部資深合規(guī)經(jīng)理王雁冰，信銀振華（北京）股權(quán)投資基金管理有限公司副總經(jīng)理武國(guó)華，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)國(guó)際案件處副處長(zhǎng)尹天樞，建信信托有限責(zé)任公司財(cái)富管理事業(yè)部執(zhí)行總經(jīng)理周萱圍繞“資產(chǎn)及財(cái)富管理中的受托責(zé)任”這一議題，在行業(yè)觀察的基礎(chǔ)上，以信義義務(wù)的共性視角探討行業(yè)新規(guī)與事件，并由宏觀到微觀，圍繞投資顧問(wèn)這一具體角色的信義義務(wù)問(wèn)題進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，各位嘉賓以爭(zhēng)議解決為切入點(diǎn)，探討了訴訟與仲裁的選擇因素，并聚焦從信托到信義的視角，對(duì)討論進(jìn)行總結(jié)。
（從左至右依次為：柏高原先生、唐志妙女士、王雁冰先生、武國(guó)華先生、尹天樞女士、周萱女士）
結(jié)語(yǔ)：
本次研討會(huì)采取線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行，近千人參加，其中有國(guó)內(nèi)30多家信托機(jī)構(gòu)的代表70余人，以及其他來(lái)自金融法院、仲裁機(jī)構(gòu)、律師界、高校等領(lǐng)域的代表60余人現(xiàn)場(chǎng)參加會(huì)議。
研討會(huì)反響熱烈，分享嘉賓對(duì)營(yíng)業(yè)信托的發(fā)展、信義義務(wù)與受信人責(zé)任的認(rèn)定、法院與仲裁對(duì)信托糾紛的處理思路等一系列問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，從理論與實(shí)務(wù)、裁判與機(jī)構(gòu)、訴訟與仲裁等多重視角，分享了學(xué)界理論思考、最新裁判理念和業(yè)內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有助于新形式下我國(guó)大資管行業(yè)爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善與發(fā)展。
中國(guó)貿(mào)促微信