最近發(fā)達經(jīng)濟體銀行系統(tǒng)動蕩，那么拉丁美洲對潛在蔓延效應的風險敞口如何？EIU認為，總的來說，該地區(qū)的銀行系統(tǒng)已經(jīng)做好了應對全球金融部門沖擊的準備。在2008年全球金融危機期間保護拉丁美洲的相同因素將再度發(fā)揮作用，即銀行普遍謹慎的貸款，消除貨幣錯配，以及監(jiān)管和監(jiān)督方面的重大改進（所有這些都是對20世紀80年代和90年代該地區(qū)銀行危機歷史的回應）。盡管該地區(qū)的銀行部門顯然比15年前更加發(fā)達，但情況仍然是，大多數(shù)銀行總體上并不依賴外部部門的資金，而且大多數(shù)（在許多情況下，所有）銀行貸款的資金來自于存款。
一系列數(shù)據(jù)表明，盡管人們對全球銀行系統(tǒng)的健康狀況感到擔憂，但拉丁美洲的銀行業(yè)仍將保持韌性。資本充足率仍然穩(wěn)健，大多遠高于監(jiān)管的最低標準。盈利能力已從2020-21年受疫情影響的低點恢復（部分反映了在高利率環(huán)境下利息收入的增加）。流動性緩沖充足，而且在某些情況下（包括該地區(qū)最大的銀行系統(tǒng)巴西）是非?？捎^的。不良貸款（NPLs）與總貸款的比率也得到了控制。當然，不良貸款率是一個后顧性指標，并將在未來幾個月內(nèi)增加（來自該地區(qū)的最新數(shù)據(jù)表明信貸放緩，是利率上升的結(jié)果），但在大多數(shù)情況下，EIU預計NPLs仍然是可控的。
系統(tǒng)性危機不太可能發(fā)生，但并不意味著銀行業(yè)的風險不存在。具有較高風險的個別銀行受到關(guān)注也不是不可能的。還有一種可能性是，銀行面臨比預期更大的信貸風險，例如，來自高負債企業(yè)的風險。根據(jù)美洲開發(fā)銀行（IDB）最近的數(shù)據(jù)，與其他新興市場相比，該地區(qū)的企業(yè)在經(jīng)歷了19年的疫情后，債務負擔特別沉重。美洲開發(fā)銀行指出，在2022年中期，該地區(qū)企業(yè)的債務/總資產(chǎn)比率為28%，比其他新興市場高12個百分點。這并不是說一個破壞性的企業(yè)違約浪潮即將到來，但資產(chǎn)質(zhì)量存在進一步惡化的風險。例如，如果新興市場避險時期的貨幣超調(diào)拉美央行今年不采取貨幣寬松政策，使得商業(yè)利率在更長時間內(nèi)保持較高水平。
https://viewpoint-eiu-com-s.ra.cass.cn:8118/analysis/article/1882878371/
桑日县|
阳高县|
宝丰县|
崇仁县|
磴口县|
正阳县|
钟山县|
芷江|
阜康市|
东台市|
贡山|
商河县|
滦平县|
荣昌县|
铜鼓县|
峨边|
东乌珠穆沁旗|
扎鲁特旗|
莱阳市|
扎赉特旗|
霸州市|
闵行区|
屏东县|
辰溪县|
上饶县|
华蓥市|
南漳县|
唐山市|
怀化市|
梓潼县|
读书|
肃南|
文化|
阿巴嘎旗|
肇源县|
青阳县|
宁陵县|
靖边县|
泽普县|
阳曲县|
桑日县|
