英國(guó)的石油和天然氣行業(yè)控告國(guó)家對(duì)該行業(yè)進(jìn)行減稅的上訴被駁回。英國(guó)高等法院裁定，英國(guó)的石油和天然氣監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)該將減稅因素納入其經(jīng)濟(jì)計(jì)算，并且承諾，將開采燃料的經(jīng)濟(jì)利益最大化并不損害英國(guó)的碳排放凈零義務(wù)。
環(huán)保運(yùn)動(dòng)家們對(duì)英國(guó)的能源部門及其國(guó)有的石油和天然氣管理局(Oil and Gas Authority，OGA)提出了控訴，聲稱其管理石油和天然氣開采的戰(zhàn)略是不合法的，因?yàn)樗鼘⑸a(chǎn)標(biāo)榜為對(duì)英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)有利，而沒有考慮到政府對(duì)該行業(yè)的財(cái)政支持。
環(huán)保運(yùn)動(dòng)家們還認(rèn)為，該戰(zhàn)略的通過與英國(guó)在2050年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放的法律義務(wù)相沖突。
在高等法院的裁決中，這兩項(xiàng)要求都被駁回。對(duì)于OGA的計(jì)算，法院決定，由于OGA不負(fù)責(zé)稅收政策，它將減稅因素納入其經(jīng)濟(jì)計(jì)算中是“沒有意義的”。
法院還提出，在計(jì)算開采效益時(shí)，必須考慮生產(chǎn)對(duì)整個(gè)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益，而不僅僅是“商業(yè)或成本效益的回收(透過稅收來(lái)看)”。
對(duì)于OGA的戰(zhàn)略破壞了英國(guó)的氣候目標(biāo)的說法，法院認(rèn)為，當(dāng)局已經(jīng)對(duì)其2021年的戰(zhàn)略進(jìn)行了其他更新，以納入英國(guó)的凈零排放目標(biāo)，這意味著承諾最大限度地從石油和天然氣開采中獲得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不一定意味著整體戰(zhàn)略破壞了英國(guó)的凈零義務(wù)。
中國(guó)貿(mào)促微信